Benetics AI vs. PlanRadar: Wie dokumentiere ich die Baustelle?
Zwei Tools aus der Kategorie Baustelle & Dokumentation, nebeneinander. Benetics AI: Baustellen-App aus Zürich: Berichte, Mängel und Aufgaben werden eingesprochen, die KI macht daraus Doku, Fotos landen auf dem Plan. PlanRadar: Baudoku- und Mängelmanagement-Plattform aus Wien: Tickets auf digitalen Plänen, Berichte, Fristen, integrierte KI.
| Benetics AI | PlanRadar | |
|---|---|---|
| Für wen | Teams, die Baustellenberichte lieber diktieren als tippen | Ausbau/Bau mit Plan- und Mängelbezug |
| Preis | Freemium, ab 25 €/Monat | ab 26 €/Monat |
| Herkunft | DACH | DACH |
| KI im Kern | Ja | Ja |
| Aufgenommen | 6. November 2026 | 16. Oktober 2026 |
Unser Urteil zu Benetics AI
Für Elektro-, SHK-, Holzbau- und Ausbaubetriebe, deren Monteure lieber reden als tippen: Berichte, Mängel und Aufgaben werden am Handy diktiert, die KI schreibt daraus Einträge, Fotos werden auf dem Plan verortet, Protokolle direkt unterschrieben. Automatische Übersetzung für fremdsprachige Kollegen, Apps für iOS und Android plus Web, offene API sowie Zapier- und Make-Anbindung. Grenze: Der Gratis-Tarif erlaubt nur ein Projekt mit einem Nutzer, Pro kostet 39 € pro Nutzer und Monat (25 € bei Jahreszahlung); der Anbieter sitzt in der Schweiz, und die KI läuft laut FAQ über OpenAI und Google.
Unser Urteil zu PlanRadar
Für Bauleitung, Ausbaugewerke und größere Handwerksbetriebe, die Mängel auf dem Plan verorten und sauber dokumentieren müssen. Basic 26 €/Nutzer/Monat (1 Nutzer, 10 Pläne), Starter 89 €, Pro 129 €; 30 Tage Test; KI arbeitet nur mit eigenen Projektdaten. Grenze: Für den Kleinbetrieb ohne Planbezug schnell zu viel; Preise pro Nutzer steigen mit dem Team.
Welches nehmen?
Beim Preis liegt Benetics AI vorn (Freemium, ab 25 €/Monat gegenüber ab 26 €/Monat); ob der Unterschied zählt, hängt davon ab, wie viele Aufträge im Monat durchlaufen.
Beide kommen aus dem DACH-Raum; Support, DATEV-Export und Auftragsverarbeitung nach DSGVO sind also bei keinem der beiden ein Argument gegen das andere.
Beide sind KI-Produkte im Kern. Entscheidend ist dann nicht das Modell, sondern wie gut die Ergebnisse in den eigenen Ablauf passen: beide vor dem Kauf mit echten Aufträgen aus dem eigenen Betrieb testen.
Kurz: Benetics AI passt für Teams, die Baustellenberichte lieber diktieren als tippen, PlanRadar für Ausbau/Bau mit Plan- und Mängelbezug. Beide stehen in der Kategorie Baustelle & Dokumentation; die weiteren Tools dort sind unten verlinkt.
Weitere Tools für Baustelle & Dokumentation
- Valoon – Dortmunder Software, die WhatsApp-Nachrichten der Monteure automatisch dem richtigen Auftrag zuordnet: Fotos, Aufgaben, Stundenzettel. vs. Benetics AI · vs. PlanRadar
- MemoMeister – Digitale Projektakte aus Stuttgart: Fotos, Pläne, Aufmaße und Berichte pro Baustelle, mit App und Echtzeit-Benachrichtigung fürs Team. vs. Benetics AI · vs. PlanRadar
- 123erfasst – Baustellen-Apps (NEVARIS) für Zeiterfassung, Baudokumentation, Mängel, Planung und Geräteverwaltung, offline-fähig. vs. Benetics AI · vs. PlanRadar
- Baukraft – KI-Bautagebuch: WhatsApp-Sprachmemos und Fotos werden automatisch zu strukturierten Tagesberichten mit Wetterdaten. vs. Benetics AI · vs. PlanRadar
- BauMaster – Baudoku-App aus Österreich mit Bautagebuch, Mängeln, Plänen, Fotos und VOB/ÖNORM-konformen Abnahmeprotokollen mit Unterschrift. vs. Benetics AI · vs. PlanRadar
- Capmo – Bauprojekt-Software aus München: Dokumente, Aufgaben, Baudoku, Mängel, Pläne und Capmo KI für Dokumentsuche und Nachträge. vs. Benetics AI · vs. PlanRadar
- Craftnote – Handwerker-App aus Berlin, die WhatsApp-Gruppen ersetzt: Projektakte, Fotos, Dokumente, Chat, Zeiterfassung, Formulare. vs. Benetics AI · vs. PlanRadar